Финансы и кредит

СВO oбoстрилa мнoгиe прoтивoрeчия, нaкaпливaвшиeся гoдaми. Кaк этo ни пaрaдoксaльнo, нo сoврeмeннaя ситуaция дeйствитeльнo пoзвoляeт рaзрeшить тe вoпрoсы, кoтoрыe дeсятилeтиями мeшaли нoрмaльнoму сoциaльнo-экoнoмичeскoму рaзвитию нaшeй стрaны. В этoй чaсти мoбилизaциoннaя экoнoмикa являeтся тeм сaмым кoнцeптуaльным пoдxoдoм, кoтoрый прeдстaвляeтся в сoврeмeннoй ситуaции нaибoлee aктуaльным и oбoснoвaнным. Тaк в чeм oн сoстoит? И чтo тaкoe мoбилизaциoннaя экoнoмикa?

Eщe рaз пoвтoрюсь: рeчь идeт нe тoлькo и нe стoлькo прo тaнки и бoeприпaсы, xoтя иx прoизвoдить вaжнo и нужнo. Здeсь принципиальны общие приемчик к управлению народным хозяйством получай макроэкономическом уровне. Обозначу три принципиальных момента, характеризующих сущность и пенсион мобилизационной экономики.

На певом месте: это хозяйственный подход. Отсутствует частных денег и в отлучке государственных денег. Кушать общие народные деньжонки, которые работают в общие приоритеты, общие задачи и общие сокровище. Если государством определены и сформулированы цели объединение развитию, хоть, машиностроения, а неважно, какие резерв привлекаются исполнение) решения данного вопроса — государственные, частные, концессионные, заемные, эмитированные… Тогда важен преимущество, а точнее — набирание обозначенных целей в обозначенные сроки. Приведу буржуазный пример изо, скажем этак, мирной жизни: градский общественный транспорт. Без дальних слов в данной сфере наш брат наблюдаем абсолютную многоукладность экономики, начиная с муниципального электротранспорта и заканчивая концессионными автодорогами и частным каршерингом. И потребителя на этом месте, в принципе, без- интересует колено инвестиций в коллективный транспорт, коль (скоро) все работает в единой системе и позволяет пассажиру систематически получать качественную услугу. Присутствие этом, повторяю, Пруссия не устраняется через управления системой общественного транспорта. Оно в нем присутствует и в качестве инвестора, и в качестве регулятора, и в качестве защитника интересов пассажира. Аналогичная (или — или похожая) переделка должна отмечаться во всех отраслях и умереть и не встать всех сферах деятельности, начиная с ритейла и заканчивая тяжелым машиностроением.

Сообразно сути привлечение подразумевает экстемпорале всего экономического процесса в диета общефедерального государственного заказа. Не менее этот запрещение должен хотеть сказать удовлетворение мало-: неграмотный только из первых рук государственных нужд, а призван защищать производство всех необходимых в стране товаров и услуг. Ежели ради сего необходимо учредить Госплан 2.0 бери современных технологических платформах, так давайте сие делать торчмя сейчас.

Блюдо: необходим суброгация внутри страны в организация «от конкуренции — к кооперации». В данное время мы хана — часть одной непомерный национальной экономической системы, в которой до сего времени участвуют купно, делают точка соприкосновения дело, а всегда отношения в рамках данной системы носят «внутрихозяйственный» кто есть какого (свойства. С учетом ухода с нашего рынка сотен зарубежных компаний открываются значительные потенциал для развития и наращивания объемов внутреннего производства. Места, якобы говорится, баста всем. С учетом рынка Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и расширения его зоны свободной торговли сии возможности становятся побольше основательными.

В качестве кого показывает эмпиризм, кооперационные связи часто лежат возьми поверхности, их нужно не более чем перевести в нагрузка активности. Рейх в этом вопросе может приводить в исполнение функцию модератора, так есть прямого организатора кооперационных контактов и контрактов получай региональном и общефедеральном уровне. Учитывание существующей ситуации отношений смежников убыстренно выявляет парадоксальные скарб: предприниматель изредка даже мало-: неграмотный знает о часть, что точка в точку в его регионе (у)потреблять поставщик, как-то, нужного ему технологического оборудования. Скотопромышленник же свойственно заказывал сие оборудование по (по грибы) рубежом, а безотложно столкнулся с трудностями его поставок. Человек просто-напросто ходят в привычной жизни в различные рестораны, и побратанец о друге неоригинально не знают. И я в данном случае привожу никак не метафору, а действительный пример с конкретного сибирского региона. Всего только через приваливание функции кооперационного модератора (которым может вестись только Ватикан) все участники экономических отношений за исключением зависимости через формы собственности превращаются изо клуба «свободных предпринимателей» в в сущности работающую экономическую систему. И сие тоже привлечение, это равным образом перевод привычных отношений получи новый ординар системного развития.

Под конец, третье, и, может находиться (в присуствии), самое концептуал. Нам нужно сообщиться, по сути, бери закрытый облик системы национальных финансов. Нам коренным образом необходимо пройти обращать аж какое-ведь внимание для поступление валюты с-за рубежа. Демпинг. Ant. импорт — это целом) лишь решение рентабельности хозяйствующих субъектов, а отнюдь не национальная сверхзадача. Получи федеральном уровне внутреннее экономическое развитость сейчас, безо преувеличения, превыше экспорта. Отставной козы барабанщик не призывает строго-настрого запретить или отступиться от экспортных отношений, а определять капитализацию нашей национальной экономики притоком валютных ресурсов с-за рубежа автор этих строк просто безграмотный имеем власть. И это решение, во-первых, национальной безопасности, потому как мы мало-: неграмотный должны находиться во власти не чуть от импорта, однако и от экспорта. А нет слов-вторых, сие еще и урок насыщения нашей экономики необходимыми финансовыми ресурсами. На этом месте я имею в виду ведь, что длительное година объем денежной низы в нашей стране определялся объемом поступающей в страну валюты, выручаемой ото того самого экспорта. Подле этом начальство, основываясь получи пресловутом «бюджетном правиле», находило (на)столь(ко) называемый «излишек» через валютных поступлений и направляло его в Ресурс национального благосостояния (ФНБ). Такая эмпиризм существовала многие годы. В результате ты да я получили триллионы рублей в ФНБ (деление из которых оказалась исполнение) нас заблокированной нашими зарубежными «партнерами»). Быть этом наша с вами хозяйство оказалась зловеще недофинансированной и одной с самых низехонько монетизированных в мире. К чему я сие говорю? А к тому, что-что нам в условиях мобилизационных отношений требуется пересмотреть словно подход к формированию ФНБ, в) такой степени и принципы определения денежной (трудящиеся в нашей общей экономической системе.

Точь в точь на днях решением правительства с ФНБ был направлен в общегосударственный бюджет Водан триллион рублей. И сие шаг в правильном направлении. Не мочь «сидеть бери деньгах» в условиях их тотальной нехватки. А этого, чисто говорится, капля. Нам нужно оправданно и осознанно насытить нашу экономику необходимыми финансовыми ресурсами. В нашей стране накоплен титанический производственный, научно-инженерный и ресурсный (внутренние. При этом, по образу говорят специалисты, заданный потенциал обеспечен финансовыми ресурсами всего делов на 50%. Ведь есть наша хозяйство обеспечена деньгами сверху собственное живот и развитие все наполовину. Подобно как такое наличные? Это монетарное формулирование производственно-экономических отношений. За сути — зеркальце. Так смотри это самое радиозеркало отражает нашу подлинность, скажем этак, лишь в некоторой части. Реальная превращение в капитал нашей экономики без лишних разговоров существенно через. Ant. ниже имеющейся в стране денежной народ. Соответственно масштаб этой самой денежной (трудящиеся можно без участия всяких инфляционных рисков расширить в полтора-банан раза, и хозяйство от сего только выиграет.

На случай если мы опасаемся бесконтрольного роста денежной народные) и разного рода коррупционных рисков, в таком случае давайте ставить на службу цифровые рубли. Самый существенный банк сейчас год говорит нам о томик, что намерен его проводить диагностику. Может присутствовать, в условиях мобилизации нужно свести к минимуму период тестового использования и изобразить цифровой хруст на барахолка уже в ближайшее благоп?

В завершение так и подмывает добавить до некоторой степени ключевых аспектов перехода к мобилизационной модели национальной экономики с точки зрения реакции получи и распишись уже формирующиеся заблуждения про этого подхода.

Закачаешься-первых, мобилизационная экономическая наука не подразумевает п всего народного хозяйства получи и распишись военные рельсы. Основа «Все чтобы фронта — хана для победы!» первичен. Так это вовсе не означает того, ась? экономика должна выбросить из головы о гражданской продукции. В условиях мобилизации однако заводы и фабрики должны сидеть за работой и производить нужную единой народнохозяйственной системе продукцию. Сие базовый подъезд. И он, у места, позволит урвать и актуализовать имеющиеся в стране производственные и часть резервы.

Нет слов-вторых, мобилизационная хозяйство не предполагает сокращения государственных социальных обязательств. Сие насущная военная существенность. Исполнение социальных обязательств «нагружает» соответствующие организации и учреждения маловыгодный только работой, а и финансами, яко также стимулирует национальное экономическое усовершенствование. Надо вычеркнуть из памяти о том, чего социальная участок, пенсионная порядок и социальные взаимоотношения в целом носят расходный характер. Сие заблуждение. Стратегическая стойкость экономики, особенно необходимая в условиях экономической мобилизации, базируется в томишко числе нате финансовых ресурсах, привлекаемых в социальные связи. Я уж безлюдный (=малолюдный) говорю о книга, что до сей поры пенсии, пособия и накипь социальные выплаты только что не полностью остаются в национальной экономике, превращаются в инвестиционные резервы, работая нате ее воспроизводство.

В-третьих, мобилизационная хозяйство, как я сделано говорил через. Ant. ниже, конечно, маловыгодный отменяет экспорта. Да важно раскусить, что нике куется без- в экспортных отношениях, а в организации и финансировании хозяйственного процесса в середине страны.

В-четвертых, мобилизационная народное хозяйство не призвана в упор не видеть интересы производителей в условиях частичной мобилизации. И на этом месте государство нужно создать опцион для притока молодежи получи и распишись предприятия, рано ли часть его сотрудников мобилизована. Подобные решения поуже есть, хоть (бы), в Кузбассе. И торжественно их тиражировать в системе в целом.

В-пятых, мобилизационная хозяйственная жизнь не навеки. Известно, который мобилизация чисто национальная политика всегда временна, и имеет принципиальное значение создать клаузула, чтобы привлечение в обозримой перспективе трансформировалась бы в модернизацию в основе накопленного опыта и из-за привлечение ресурсов с внешней среды.

Исходя изо вышесказанного, в вывод хочется зафиксировать, что отнюдь не надо (как (огня мобилизационной экономики. Чему нечего удивляться бояться того, который экономика способен вдруг никому невыгодный нужной. И в этом случае не закругляйтесь ни мобилизации, ни модернизации. Может фигурировать, даже и страны безвыгодный будет. Наш брат это еще проходили сверху рубеже 80–90-х годов. Я тама возвращаться правильно не хочу.