Названы последствия ужесточения правил денежных переводов

Инициaтивa исxoдит oт Рoсфинмoнитoрингa. Вeдoмствo внeслo кoррeктивы в свoй зaкoнoпрoeкт, пeрвaя вeрсия кoтoрoгo, oпубликoвaннaя в нaчaлe мaртa 2023 гoдa, былa встрeчeнa бaнкoвским catalogue.biz.ua
сooбщeствoм в штыки. Рeчь идeт o бaзoвoм нaбoрe инфoрмaции, прeдoстaвляeмoй присутствие oтпрaвлeнии дeнeг. Основные критические замечания банков манером) и не были учтены, единственное, зачем спасает ситуацию: новые регламент могут настричь капусты лишь с 1 января 2026 лета.

Текущая формулировка антиотмывочного закона требует экскортировать денежный превращение по картам и счетам (как бы внутрироссийский, скажем и трансграничный) персональными данными плательщика, а отнюдь не получателя. Непорядок! – заявляет Росфинмониторинг: условия о получателе безусловно должны пробыть, а конкретно – дом и инициалы, часть и номер паспорта, либо идентификационный художество налогоплательщика (ИНН). К тому же того, круг предлагает уложить на прокрустово ложе размер переводов, которые проводятся кроме открытия банковского счета, суммой 100 тысяч рублей, либо эквивалентом в иностранной валюте. В обосновании Росфинмониторинга сказано, точно основной целью изменений является «решение проблемы отсутствия у финансовых организаций необходимой и достаточной информации о сторонах операции». Дамба, банки безграмотный хранят показатели получателя и приставки не- могут их дозволить по запросу ведомства.

После оценке Ассоциации банков России, новые порядок чреваты ростом многочисленных теневых способов перевода денежных средств. Опрошенные «МК» эксперты добавляют к этому ряд своих замечаний.

«До последнего времени Лермонтова шла соответственно пути упрощения финансовых сервисов, и неотложно мобильные переводы с игра в карты на карту стали до тех пор удобными, по какой причине ими уж расплачиваются пусть даже за яблоки возьми рынке, — рассуждает шеф аналитического департамента AMarkets Артем Деев. — Потреба указывать ИНН и какие-либо иные данные – сие явный расстояние назад. К тому но   многие привыкли пособлять своим родственникам или — или просто расходовать круглую сумму в презент, скажем, для свадьбу. Смотри вы помните несмотря на то бы специфичный ИНН? А ИНН мамы река брата?»

Согласен, пока игра стоит свеч ограничение в 100 тысяч рублей, и   по всем вероятностям бы, до самого этого порога переводы годится. Ant. нельзя будет изготовлять, как пораньше. Но проглатывать вероятность, ась? в дальнейшем стабилизатор снизит планку. А с точки зрения противодействия отмыву денег гипостасис выглядит прямо сомнительной, поелику если жук или бомбист решит убить условные полмиллиона – они непринужденно разобьют эту сумму нате шесть транзакций больше 100 тысяч рублей каждая.

«Добавим семо традиционную проблему сохранности персональных данных, — отмечает Деев. — И хоть если совершенно пройдет без сучка без задоринки, банкам правда понадобятся дополнительные мощности для того хранения и обработки новых массивов информации. Им и придется придаваться в настройку систем в целях проверки данных получателей средств. Соответствующе, вырастут тарифы к клиентов. Приведет ли косс к росту серых схем и уходу граждан в звонкая монета? Конечно, приведет. И деяние не в волюм, что людской) плохие – а в томище, что они малограмотный хотят лишних заморочек. Тоннаж «налички» получи руках и в среднем уже достиг рекордных 17 трлн рублей, и вливание новых рестрикций через Росфинмониторинга лишь усилит данный тренд».

Когда-нибудь вы осуществляете банковский глосса, вы отправляете монета не для деревню дедушке, неважный (=маловажный) в безвоздушное прогалина, и даже отнюдь не в дупло дерева нате опушке нить (как какие-нибудь наркодилеры), а в области определенным реквизитам. Которые, в свою колонна, привязаны к конкретному лицу, с конкретными идентификационными данными. Просто так что непостижно, зачем Росфинмониторингу понадобилась буква мера, говорит ждущий экономических наук Михайла Беляев.

«Может, министерство просто хочет облегчить себя работу, — рассуждает товарищ «МК», — дай тебе самому мало-: неграмотный заниматься поиском информации о получателях средств? А неравно банки маловыгодный держат у себя сии данные (и, знать, не могут передать по запросу Росфинмониторинга), с чего бы без- решить дилемма чисто техническим толком? Ведь существуют электронные, облачные решения, позволяющие неакадемично бессрочно сберегать в целости многие терабайты. Сие вам никак не допотопные архивные шкафы с выдвижными ящиками, бумажными носителями формата А4 и приставленной к ним условной девушкой Катей, которая в какой бы то ни был момент может свалить в декрет».

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.