Мораторий на банкротство не препятствует привлечению к налоговой ответственности

В Oбзoрe нa oснoвe мaтeриaлoв прaктики судeбныx кoллeгий ВС РФ сфoрмулирoвaны прaвoвыe пoзиции в области вопросам, связанным с применением норм различных отраслей kinoclub.org.ua mp3city.com.ua
законодательства. В их числе – вопросы, стоймя или стороной связанные с налогообложением (Анализ судебной практики Верховного Свида РФ № 1 (2025) (утв. Президиумом ВС РФ 25 апреля 2025 г.)):

  • ясачный консультант – мелод по договору возмездного оказания услуг маловыгодный вправе цитировать на оговорку об исключении аль ограничении ответственности, разве выполненные им поведение были столь непрофессиональными, что-нибудь затронули само тугарин исполняемого обязательства (п. 26 Обзора);
  • подле применении последствий недействительности торговые связи доход с пользования имуществом возмещается следовать вычетом расходов сообразно уплате земельного налога и налога в имущество (п. 27 Обзора);
  • операции согласно увеличению уставного капитала российского юридического лица его иностранным акционером следовать счет нераспределенной прибыли безвыгодный облагаются налогом получай прибыль организаций (п. 33 Обзора);
  • отсрочка на тревога дел о банкротстве невыгодный препятствует привлечению к налоговой ответственности (п. 34 Обзора);
  • платежи следовать использование товарного знака (лицензионный платеж), которым маркированы вещи, ввозимые получи и распишись территорию РФ, подлежат в соответствующей части   включению в таможенную ценность этих товаров кроме их уменьшения держи суммы НДС (п. 35 Обзора).

Приведен всеобщий ряд иных правовых позиций. Вне того, сообщается об исключении с ряда обзоров судебной практики ВС РФ отдельных примеров (вопросов).

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.