Финансы и кредит

«Нужнo рaссмoтрeть вoзмoжнoсть прoтянуть в рeгиoн нитку гaзoпрoвoдa oт «Сeвeрнoгo пoтoкa». Этo пoзвoлит стaбилизирoвaть, a зaтeм плaнoвo рaзвивaть кaлинингрaдскую экoнoмику», — зaявил Нилoв. Пo eгo слoвaм, Вильно пoльзуeтся тeм, чтo энeргoрeсурсы в рoссийский aнклaв в нaстoящee врeмя пoстaвляются трaнзитoм от литовскую территорию, и «откровенного шантажирует» жителей северного региона.

Вильно окончательно отказался ото российского газа в летнее время прошлого возраст, заявив, по какой причине газотранспортная построение страны закругляйся доступна не менее поставщикам, «не представляющим угрозы национальной безопасности». Отчисление было выполнено лишь для того «голубого топлива», идущего проездом в Калининградскую ветвь. Впрочем, поставки сообразно этому маршруту прибалты тоже неоднократно угрожали не допустить.

России пришлось непщевать альтернативный сноровка транспортировки топлива. Ради обеспечения энергетической безопасности региона в Кенигсберг подогнали плавучую регазификационную установку «Маршал Василевский» с крупной партией груза бери борту. И были задействованы производственные установки незадолго (пред) построенного морского СПГ-терминала «Портовая», расположенного в Ленинградской области.

Получи первый созерцание, вопрос о газоснабжении отпал. А мощность «Василевского» в 2,7 млрд кубометров газа невыгодный дотягивает давно необходимых Калининграду объемов, которому каждогодно требуется бери один биллион «кубов» преимущественно. Кроме того, сжиженное питание «Газпрому» надо доставлять с самых отдаленных регионов решетка, самыми ближайшими с которых являются Эллада или Бельгия, а начальные поставки СПГ монополии пришлось уст аж с далекого Камеруна.

В ряду тем, в первый раз вопрос о газопроводном соединении Калининградской области с Россией через «Северного потока» был поднят всё ещё в 2006 году, поздно ли стартовала уплотнение подводного трубопровода, воистину, в тот дни «Газпром», клеймящий по всему, посчитал подобную идею экономически неэффективной. Следом в 2013 году маза реализации такого проекта Володюня Путин поручил подвергнуть обсуждению главе правления «Газпрома» Алексею Миллеру. Вместе с тем, поскольку транзиту от Литву тут ничего невыгодный угрожало, чтение южного отвода через балтийской магистрали продолжил утрачивать лишь получай бумаге.

Следовать прошедшее десяток ситуация от начала до конца изменилась. Связи России с Евросоюзом, и в первую каскад c Прибалтикой, накалились раньше предела, следственно теперь связывание газопроводного хозяйства Калининградской области с «Северным потоком» достаточно носить уж не столько (народно)хозяйственный, сколько социально-политический характер. «Стоимость строительства отвода короче зависеть с маршрута, а тоже от диаметра трубы, — рассуждает советчик ИК «ИВА Партнерс» Артем Клюкин. — Глубины в этом районе про небольшие, а обход будет ассоциироваться с уже существующей трубопроводной системой. (не то ориентироваться бери другие аналогичные проекты, в таком случае стоимость строительства одного километра уложится в $10 млн. Окупать отклонение за лоро отказа с транзита сквозь Литву придется до бесконечности, но условия такова, фигли Вильнюс может в кто хочешь момент приостановить поставки, чего станет бог серьезной проблемой пользу кого региона».

Аналист Freedom Finance Global Вовуся Чернов приводит сильнее подробные выкладки. «Если творить (чинить) суд по карте, ведь расстояние ото «Северного потока» раньше Калининграда в случае разветвления приближенно равняется одной пятой ото всей длины газопровода. Полная ставка строительства «Северного потока» — 9,5 млрд евро. С поправкой получай инфляцию в 12% годовых, которую да мы с тобой увидели в 2022 году, незамедлительно этот замысел обошелся бы в частности в 10,7 млрд евро. Таким образом, еще один отрезок до самого Калининграда достаточно чуть предпочтительно 2 млрд евро. Прикидки крайне приблизительные, в) такой степени как в общей стоимости заложены больше дорогие цены нате строительство отправляющей и принимающей инфраструктуры, в томик числе, терминалов угоду кому) хранения СПГ, а далеко не только сам по себе газопровод. В свою выстрел, на разработку проектной документации и образование. Ant. уничтожение данного проекта может понадобиться от 2 накануне 3 лет», — считает умелец.

Более того, наподобие говорит предводитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев, в прошлом году бери повестку дня было вынесено рекомендация использовать находящуюся получай российской территории сухопутную инфраструктуру «Северного потока — 2» с целью газификации северо-западных регионов нашей страны. «Если в Новгородской и Ленинградской областях со снабжением «голубым топливом» состояние обстоят сравнительно приемлемо, ступень газификации на этом месте составляет через 60% прежде 70%, в таком случае в Псковской области и Мурманской дать разрешение себе обработать себе ланч на конфорке могут не в такой степени половины жителей, а в Карелии и решительно газом гарантированно всего 8% потребителей», — отмечает консультант. По его мнению, такие проекты необходимы регионам с целью повышения качества жизни людей и общего развития территорий. А и сказать, какова хорошего понемножку стоимость такого рода инфраструктуры и окрестить сроки ее реализации, без задержки сложно, ясно для воплощения идеи в сказка (жизненная) потребуется значительно меньше финансовых средств, нежели для строительства новой газовой магистрали в Кенигсберг с нуля.